Le sélectionneur de l’équipe nationale russe, Valery Karpin, a réagi avec fermeté aux comparaisons jugées exagérées entre deux figures du football russe, Andrei Arshavin et Maxim Glushenkov, et des icônes mondiales telles que Pelé, Diego Maradona ou Lionel Messi. Interrogé par les journalistes après la récente performance de Glushenkov en championnat, Karpin a tenu à tempérer l’enthousiasme du public et des observateurs.
S’il reconnaît le talent du jeune joueur, il rappelle que ces comparaisons ne sont ni pertinentes ni justifiées. « Je ne dirais pas que la performance de Glushenkov a été une surprise. Les joueurs ne sont pas au même niveau toute l’année. Glushenkov a commencé la saison de façon spectaculaire, puis il a connu une baisse de régime. C’est maintenant l’inverse : il était en méforme, et maintenant il est en pleine ascension. Comparer Arshavin et Glushenkov à Pelé, Maradona ou Messi n’a aucun sens. À quoi bon ? »
Maxim Glushenkov, attaquant prometteur de Lokomotiv Moscou, s’est récemment distingué par une série de performances impressionnantes, retrouvant une forme qui rappelle ses débuts flamboyants dans le championnat russe. Après un début de saison difficile marqué par des blessures et une baisse de confiance, le jeune joueur a retrouvé son efficacité devant le but, inscrivant plusieurs réalisations décisives pour son club.
C’est cette résurgence qui a conduit certains journalistes à le comparer à Andrei Arshavin, l’un des plus grands talents du football russe moderne, connu pour ses exploits à l’Euro 2008, où il avait contribué à hisser la Russie jusqu’en demi-finales. D’autres sont allés plus loin encore, évoquant des noms mythiques tels que Maradona, Pelé ou Messi, une comparaison qui a fait bondir Valery Karpin. Pour le sélectionneur, ces analogies sont non seulement excessives mais aussi néfastes pour la progression des joueurs russes.
Il estime qu’un tel discours crée une pression inutile et détourne l’attention des véritables priorités : le travail, la régularité et la constance.Cette approche lucide et mesurée est typique de Karpin, qui insiste souvent sur la discipline et l’humilité. Il préfère évaluer les joueurs sur leurs performances concrètes et non sur la popularité ou les émotions du moment.Le débat autour d’Andrei Arshavin et Maxim Glushenkov soulève une question plus large : celle de la place du talent russe sur la scène internationale. Arshavin, malgré son éclat éphémère, reste le dernier joueur russe à avoir véritablement marqué les esprits en Europe. Ses performances avec Arsenal et surtout avec la Sbornaïa ont fait de lui un symbole du football russe moderne.
Cependant, même Arshavin, avec son flair et sa créativité, n’a jamais pu être comparé sérieusement à des monstres sacrés comme Messi ou Maradona. Pour Karpin, ces comparaisons relèvent davantage de la passion des fans que d’une analyse objective.Quant à Glushenkov, Karpin estime qu’il représente une nouvelle génération talentueuse, mais qu’il doit encore apprendre à gérer la pression, à être constant et à s’imposer dans les matchs à enjeu. Le sélectionneur a rappelé que le championnat russe, malgré sa compétitivité, ne constitue pas un baromètre suffisant pour comparer les joueurs à ceux qui évoluent au plus haut niveau européen.
Depuis sa nomination à la tête de l’équipe nationale, Valery Karpin s’efforce d’inculquer une mentalité plus exigeante à ses joueurs. Il veut rompre avec les excès médiatiques et les comparaisons inutiles qui, selon lui, empêchent les footballeurs russes de se concentrer sur leurs performances réelles.Sous sa direction, l’équipe nationale tente de trouver un équilibre entre expérience et jeunesse. Des joueurs comme Glushenkov, Golovin ou Zakharyan incarnent cette nouvelle génération ambitieuse, mais encore en quête de stabilité au plus haut niveau.
Karpin, lui, reste convaincu que seul le travail collectif permettra à la Russie de revenir sur le devant de la scène internationale.Les mots de Valery Karpin traduisent une vision claire : le football russe doit se reconstruire sur la vérité du terrain, loin des illusions et des comparaisons superficielles. Arshavin, avec son éclat passé, symbolise une époque pleine de promesses non tenues, tandis que Glushenkov représente une génération qui doit encore écrire son histoire.
